전생애 주기 평가(LCA)에 대해 알아보자

LCA라는 것이 있다.
Life Cycle Assessment - 직역하면 전생애 주기 평가라는 말이다.
물건의 생산, 사용, 폐기에 걸쳐 전반적으로 평가를 하는 말로, 나는 2018년 유럽의 CupClub에서 발행한 CupClub Sustainability Report 2018 문서에서 처음 이 용어를 알게 되었다. LCA를 하는 것은 어떤 특정 물건에 대해서, 이 물건이 생산, 사용, 폐기. 전체 과정에 걸쳐 어떠한 영향을 끼치는 지를 알기 위해 실시하는 것이다. 어디에 영향을 끼치는 지는, 검사하는 기관의 성격이나, 목적에 따라 다르겠지만, 이 보고서의 경우, 환경에 어떤 영향을 끼치는지를 알기 위해 여러 컵 제품들에 있어 이 평가를 실시했다.

CupClub Sustainability Report 2018.pdf

1.08MB

문서의 내용을 보면 CupClub의 컵이 어떤 장점들을 가지고 있는 지에 대해서 분석해 놓았는데, 나는 여기서 다른 부분에 초점을 맞춰 이야기를 조금 하려고 한다.

다회용컵을 쓴다고 무조건 친환경은 아니다.

이게 무슨 말일까? 조금 더 설명을 하자면, 다회용컵이 일회용컵보다 친환경적이기 위해서는 다음 몇 가지 요소를 고려해야 한다.
하나. 사용 횟수 당 탄소 배출량이 누가 더 우위에 있는지.
둘. 생산 - 사용 - 폐기 전 과정이 잘 이루어질 수 있는 제품인지.
이 밖에도 여러가지 요소가 있겠지만, 나는 두 가지에 대해서만 이야기를 해 보려고 한다.

사용 횟수 당 탄소배출량이 누가 더 우위에 있는가?

첫번째. 사용 횟수 당 탄소배출량이 누가 더 우위에 있는가? 에 대한 질문이다.
예를 들어, 일회용 컵은 하나 제조하는 데 탄소가 1만큼 배출된다고 생각해 보자. 다회용 컵이나, 텀블러의 경우, 제조 시 탄소 배출량이 80이라고 가정하면, 다회용컵이 탄소 배출량 측면에서 친환경적이라고 얘기하려면, 사용자가 다회용컵을 80회 이상 사용해야, 그제서야 일회용컵을 사용한 것보다 친환경을 지키고 있구나 라고 이야기 할 수 있다는 것이다.
물론 여기에는 다회용컵 설거지 등의 부차적인 요소를 빼고 이야기했다. 그런것까지 포함해 생각하면 100번 이상은 해야 친환경적이다 라고 이야기를 할 수 있을 것이고, 자세한 내용은 위에 첨부한 레포트에 자세히 분석되어 있다.

생산 - 사용 - 폐기(Life Cycle) 전 과정이 잘 이루어질 수 있는 제품인지?

이 질문은, 우리에게 제품을 사용하는 것이 어떤 것인지를 다시 생각하게 해 주는 질문이다. 우리는 사용할 때만 주목하여 물건들을 사용한다. 건강 관련된 제품, 특히 식품들의 경우 생산 과정에도 관심을 가지는 사람들이 많지만, 이도 모두 이기심에서 비롯된 관심인 경우가 많다.

생산 과정에 있어서 얘기를 해 보면, 원 재료 추출 혹은 합성 과정에서 자연을 해치는 공정들이 있는지 알아 볼 필요가 있다. 아는 만큼 보이고, 많이 알게 될 수록 행동하기 힘들겠지만, 올바른 것은 언제나 실천하기 어렵다.

또. 폐기 과정에 대해서. 텀블러의 경우, 머그컵(세라믹컵)과 달리 내부 외부 소재가 통일되어 있지 않고, 구분되어 있다. 근데 이건 분리 또는 분해가 되지 않고, 이는 폐기 후 재활용이 안 되게 하는 요소이다. 이런 부분에 있어서는, 오히려 일회용 컵이 깨끗하게 분리수거가 된다면, 세라믹 컵과 비슷하게 텀블러보다 분리수거가 잘 된다 라고 이야기를 할 수가 있다.

이렇듯, 오늘은 LCA 라는 용어에 대해서 알아봤는데, 생산 뿐만 아니라 사용, 폐기 전 과정이 중요한 것은, 물건 뿐만 아니라 우리가 회사에 들어가는것 만큼이나 회사를 퇴사할 때의 모습도 중요한 것처럼, 사람이나 물건이나 똑같이 적용되는 것 같다.

이 내용이 길고 어려웠다면, 다음이라도 기억해주길.

텀블러 수집하는 것은, 괜찮은 취미이지만, 친환경 취미는 아니다.